517 没有深意 (第2/2页)

谢字未曾出口，被刘邦嫌弃地挥苍蝇一样：“别挡着乃公看热闹！”
　　
　　宋濂神色复杂地站到一旁，只有意无意将视线投向刘邦。
　　
　　热闹是有，但暂时还不是孔子的，先是李白的。
　　
　　李白一众迷弟迷妹比他还激动，强烈要求公开李白的卷子，他们要亲眼看看到底是哪里出了问题，凭什么给作者打低分！
　　
　　宋濂向神女申请，卷子便投屏那样投在了水幕上。
　　
　　大家清楚看到——
　　
　　问：李白写下“举杯邀明月，对影成三人”这一句时，是什么样的心情？
　　
　　答：想喝酒，看到地上影子，随口吟了一句。
　　
　　考官认为的答案（只要意思相近即可）：李白因自身才能没有受到重用，孤独、愤慨、借酒消愁，因此得诗。
　　
　　其他人不自觉的看向本人。
　　
　　李白：“……”
　　
　　李白无力地说：“没有的事，我真的只是喝酒的时候正好看到地上有三个影子，有感而发。”
　　
　　再看另一道题——
　　
　　问：“李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声，桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”此句有何深意？
　　
　　答：就字面意义。
　　
　　考官认为的答案：回答需与乐景衬哀情相关。
　　
　　李白：“？”
　　
　　李白：“被友人热情款待，那些日子我们相处得都很开心，我就不能高高兴兴和友人道别，再约下次相见？怎么还规定人离别时必须难过？”
　　
　　考官们尴尬而不失礼貌地微笑。
　　
　　他们其实是有打算过问作者本人的想法，作为参考答案，但是神女不许，一定要他们自己想，他们就只能够凭借自己的经验去猜想和推测作者写诗词时的心情了。
　　
　　“也罢。”
　　
　　李白举起酒葫芦吃了一大口酒，洒脱一笑：“白所言确实不能作为参考答案，便按尔等想法来吧，连孔子都逃不脱死后著作被解读他意之事，何况白呢。”
　　
　　对了，孔子！！！
　　
　　这回轮到了儒家子弟，向着考官发难了。
　　
　　“凭什么圣人的卷子分数那么低！尔等欺师灭祖之徒！”
　　
　　考官抹汗：“我们是糊名，我们不知哪一份是夫子考卷啊。”
　　
　　“那你们就是恶意解读夫子著作！无耻！异端！”
　　
　　考官招架不住，连连请求神女把孔子的考卷放出来。
　　
　　神女没有把孔子的考卷放出来，反而放的是三张排名在前头的卷子，还把其中一题的答案放出来。
　　
　　这一题是询问考生《春秋》一书，第一年中：“元年，春，王正月。”此段，蕴含着孔夫子何等深意。
　　
　　看考生一所答：春秋其余篇章皆有“元年春，公即位”字样，而“元年，春，王正月”此段，不曾有写“公即位”，便是因为鲁隐公为摄政，非即位。
　　
　　考生二，更是洋洋洒洒地写：为何夫子先写“王”，后写“正月”，因为这句话的意思是“周文王确立的正月”，是为了表明大一统，天下皆行王令。为何是写为“元年”而非“一年”……巴拉巴拉……为何“春”在“王”前……巴拉巴拉……为何“正月”排在“王”的后面……巴拉巴拉……
　　
　　哦，考生一用的是《左传》的思路，考生二用的是《公羊传》的思路，阅读理解这种事情，自古以来就有。
　　
　　而考生三，是明朝人张以宁，此人专门为了这六个字写了一本书，名为《春王正月考》，以此来证明孔子这么写，必有深意！而这些，他也写在了考卷上。
　　
　　那孔子是怎么答的呢？
　　
　　孔子：想多了，没有深意，《春秋》是本史书，孔丘就是想把这事发生的时间记载一下。
　　
　　这个回答，被考官用朱砂笔重重划掉，上面还有考官愤怒至极的回复：一派胡言！！！：，，